N. Puteikis: maisto talonai mažins pajamų nelygybę, padės smulkiajam verslui

2018 m. lapkričio 22 d. 17:35 val. prasidėsiančioje LNK laidoje „Yra, kaip yra“ Seimo nariai, ekonomistai ir Vyriausybės atstovai diskutuos apie planuojamus įvesti maisto talonus, – praneša interneto portalas kaunodiena.lt.

Seimo narys Naglis Puteikis laidoje sakys, kad maisto talonai padės vargstantiems. Politikas teigia, kad tai puiki iniciatyva paspausti prekybos centrus, tai padėtų smulkiesiems verslininkams ir ūkininkams, o kartu būtų naudinga ir sunkiai besiverčiančioms šeimoms. N. Puteikis kalbės, kad tai yra pirma tokia iniciatyva, kai valdžia atsisuko į smulkųjį verslą ir stengiasi, kad žmonėms nereikėtų važiuoti į Lenkiją įsigyti pigesnių produktų. Žmonės kuponus galėtų įsigyti už aštuonis eurus ir tam tikrose prekybos vietose su jais nusipirkti maisto produktų už 10 eurų ir taip gauti 20 proc. nuolaidą. O ją suteikusiam prekybininkui mėnesio gale būtų kompensuojama iš biudžeto. Ketinama per mėnesį leisti įsigyti ribotą kuponų skaičių. Jau žinoma, kad už juos būtų galima pirkti tik šalies ūkininkų produkciją: mėsą, pieno produktus, daržoves, vaisius. Tiesa, nedaug kur yra tokių prekybos vietų. Skaityti daugiau: “Maisto talonai grįžta: kam tai bus naudingiau – eiliniams žmonėms ar verslui?”

Visomis priemonėmis ginsiu vaikus mylinčių tėvų teisę auginti savo vaikus!

Delfi.lt paskelbtame žurnalistės Indrės Makaraitytės straipsnyje “Kai blaivus protas išeiginėje, ateina Puidokas” esama netikslių teiginių, tad Naglis Puteikis patikslino informaciją, paskelbdamas šį komentarą:

Gerb. straipsnio autore Indre Makaraityte, leiskite su Jumis nesutikti dėl kol kas beveik neribojamo vaikų atiminėjimo – noriu patikslinti Jūsų frazę („nei į rinkimų kovą ir prieš Matuko reformą stojęs jo frakcijos kolega Naglis Puteikis, kai buvo svarstomas biudžetas, nesikabino savam premjerui Sauliui Skverneliui į atlapus ir nereikalavo skirti daugiau pinigų”):
1. Reikalavau skirti daugiau – reikalavau daugiau pinigų socialiniams darbuotojams, kitam viešajam sektoriui, viešajam interesui, ir nurodžiau šaltinį – sumažinti lėšas ministerijų viešiesiems pirkimams ir jas aplipusioms kontorėlėms, kurios „įsisavina” milijardą eurų; šie mano pasiūlymai 2018 metų biudžeto projektui buvo atmesti, todėl balsavau prieš!
2. Buvau ir tebesu už Matuko reformą (vaikų nemušimo), bet nesutinku, kad:
2.1. ją vykdytų iš tų pačių vaikų 300 000 Lt per PVM sukčiavimo schemas pavogę ir tebeturintys teistumą teodorai ismailovai, kurie net teismo baudų nėra sumokėję ir kuriuos dangsto kukuraičiai bei jakavonienės. Teodoras Ismailovas, beje, tose pačiose pareigose, kad ir nušalintas, toliau gauna vidutinę algą – kas nedirba, tas skaniai valgo ??? !!!
2.2. policija už neva ranka sudavimą per kombinezoną vaikui (tokio video įrašo, beje, nėra) areštuotų ir neduotų 19 valandų nei valgyt, nei gert eglėms kručinskienėms;
2.3. teismai atiminėtų vaikus iš tėvų nedalyvaujant nei tėvams, nei jų advokatams, o jei neturtingi tėvai – nedalyvaujant valstybės duotiems advokatams!
Todėl skubiai rengiame ir netrukus pateiksime tokias Matuko įstatymo ir Civilinio kodekso pataisas.
P.S.: kai Seimas priiminėjo Matuko įstatymą, tai nebuvo padaryta vienbalsiai – viena Seimo narė apgynė proto garbę, t. y. susilaikė ir prieš balsavimą pasakė, kad Vaiko teisių tarnyba nepasiruošusi tokiai žiauriai intervencijai į šeimą. Tai Aušra Maldeikienė! Aš kaltas, nes balsavau už. Bet aš nežinojau, kad Vaiko teisių tarnyba priima į darbą kvailus ir godžius kriminalinius nusikaltėlius. Bet kurio atveju išpirkinėjau kaltes padėdamas Mindaugui Puidokui vaduoti Kručinskų vaikus ir išpirkinėju padėdamas jam rengti Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo skubias pataisas.

LRT.lt apie Prezidento rinkimų debatus: G. Nausėda siūlo gynybai skirti 2,5 proc. BVP, N. Puteikis mano, kad ir taip pakankamai skiriame

Nuoroda į interneto portale LRT.lt paskelbtą publikaciją apie Naglio Puteikio ir Gitano Nausėdos diskusiją, 2018 m. lapkričio 19 d. transliuotą Žinių radijo laidoje, skirtoje Lietuvos Respublikos Prezidento rinkimams: “G. Nausėda siūlo gynybai skirti 2,5 proc. BVP, N. Puteikis mano, kad ir taip pakankamai skiriame”.

Naglio Puteikio pasisakymas:

„Lietuvos elitas nuo sovietinių laikų mėgsta pataikauti stipresnei valdžiai. Dabartiniai valdantieji ir nevaldantieji, nuo kurių priklauso valstybės gyvenimas, visais būdais bando pralenkti kitas valstybes, kurios skiria 2 proc. gynybai ir joms to užtenka, mūsiškiai siūlo 2,5 proc., peržengdami bet kokias sveiko proto ribas. Tuo labiau jeigu perskaičiuosime procentus, skiriamus gynybai ne nuo BVP, o nuo perskirstomo biudžeto, esame pirmoje vietoje Europoje pagal gyventojui tenkantį pinigų kiekį gynybai. Aš sakyčiau, kad mes jau ir taip pakankamai skiriame gynybai. (…) Gynybai de facto mes skiriame daugiausia Europoje, tai gal užtenka“, – teigė N. Puteikis, paklaustas kiek procentų – 2 ar 2,5 – šalies Bendrojo vidaus produkto (BVP) skirtų šalies gynybai būdamas ginkluotųjų pajėgų vadu.

Delfi.lt: Nausėdos ir Puteikio debatuose apie socialinę atskirtį – kritika valdžiai ir elitui

Nuoroda į Delfi.lt žinutę, paskelbtą po 2018 m. lapkričio 19 d. per Žinių radiją transliuotos Lietuvos Respublikos Prezidento rinkimų debatų laidos, kurioje Naglis Puteikis diskutavo su Gitanu Nausėda: “Nausėdos ir Puteikio debatuose apie socialinę atskirtį – kritika valdžiai ir elitui”.

Vienas iš Naglio Puteikio pasisakymų:

“N. Puteikis socialinę atskirtį apibrėžė kaip Lietuvos politikos ir verslo elito egoizmo išdavą. Todėl, tvirtino politikas, pirmiausia, ką reikia padaryti, siekiant išspręsti šią problemą, – tai sutramdyti kenkėjiškai veikiančio elito egoizmą. „Elitas, manau, apie 100-200 politikų, kurie užima svarbiausius postus, nepriklausomai, ar jie yra opozicijoje, ar pozicijoje, ir turbūt apie 1000 turtingiausių verslininkų – darbdavių Lietuvoje. Į tą skaičių įeina ir žiniasklaidos savininkai, ir dalis politologų, ir nuomonės formuotojų“, – aiškindamas, kas yra, jo nuomone, elitas, kalbėjo N. Puteikis. Pasak jo, viena iš efektyviausių priemonių, sprendžiant socialinės atskirties problemas, būtų elito veiklos, kada naudojantis savo padėtimi kaupiamas kapitalas, viešinimas. „Tai būtų supervaistas šitam Lietuvos elitui, kuris 30 metų nuosekliai rūpinasi savo asmeniniu egoistiniu interesu, kaip mokėti mažiau mokesčių ir gauti daugiau pajamų, kai visi vakarietiški elitai daro priešingai“, – aiškino N. Puteikis. Pasak jo, susidorojus su elito egoizmu, susitarimas dėl progresinių mokesčių būtų tik techninis veiksmas.

Delfi.lt apie Naglio Puteikio ir Gitano Nausėdos debatus Lietuvos Respublikos Prezidento rinkimams skirtoje Žinių radijo laidoje

„Mes jiems per mažas dydis, niekam Rusijoje nesame įdomūs. Turime laikytis ES pozicijos, kol ji taiko sankcijas Rusijai, nebent Vokietija ar Prancūzija pasiduotų godumui ir rusiško vamzdžio sindromui. Tuomet reikėtų laikytis JAV linijos, taip pat Lenkijos pozicijos, kad kol nebus didelės karinės bazės prie Suvalkų, tol mums kils tiek politinė, tiek ekonominė grėsmė“, – sakė Naglis Puteikis, 2018 m. lapkričio 19 d. diskutuodamas su Gitanu Nausėda per Žinių radiją transliuotoje Lietuvos Respublikos Prezidento rinkimų debatų laidoje, apie kurią portale Delfi.lt paskelbtos kelios žinutės, tarp jų ir ši: “Naglis Puteikis: esame per maži ir niekam Rusijoje neįdomūs”.

Lrytas.lt: Per N. Puteikio ir G. Nausėdos akistatą – kritika D. Grybauskaitei

“N.Puteikis teigė, kad sveikina Prezidentūros pateiktą didžiulį antikorupcinių įstatymų paketą. „Bet čia ne jos asmeninis nuopelnas, nes mes turėjome įvykdyti tuos reikalavimus. Prezidentūra pademonstravo stulbinantį greitį. Čia tikrai geras darbas. O minusas – per savo dvi kadencijas nei karto nieko nepasakė ir nepadarė dėl kosminiu greičiu didėjančios ekonominės nelygybės Lietuvoje“, – kritikavo kandidatas.”, – taip Naglio Puteikio pasisakymą pacitavo interneto portalas lrytas.lt , po 2018 m. lapkričio 19 d. per Žinių radiją transliuotos Lietuvos Respublikos Prezidento rinkimų debatų laidos paskelbęs šią publikaciją: “Per N. Puteikio ir G. Nausėdos akistatą – kritika D. Grybauskaitei”

Prezidento rinkimų diskusija per Žinių radiją: Kas geriau – Gitanas Nausėda ar Naglis Puteikis?

Prezidento rinkimų diskusija per Žinių radiją: Kas geriau – Gitanas Nausėda ar Naglis Puteikis?

2018 m. lapkričio 19 d. Naglis Puteikis diskutavo su Gitanu Nausėda Lietuvos Respublikos Prezidento rinkimams skirtoje Žinių radijo laidoje, kurią vedė žurnalistas Aurimas Perednis, garso įrašo galite pasiklausyti čia: https://www.ziniuradijas.lt/laidos/rinkimu-kovos/kas-geriau-gitanas-nauseda-ar-naglis-puteikis

Balsuoti už tą kandidatą, kurio argumentai įtikino labiau, galite čia: https://www.ziniuradijas.lt/rinkimu-kovos/